反讽！一个虚构的国产操作系统被吹上知乎热榜：浮夸会害了科技创新

　　这是一件非常戏谑的事情。

　　日前，一个讨论国产操作系统 “天赐” 的话题上升为知乎热榜之后被迅速隐匿，什么情况？仔细翻看，原来这个热门话题之下所有的帖子作者全都标注着一个创作声明：“内容包含虚构创作。内容中的情节存在虚构加工，仅供参考。”

　　更有意思的是，这些回答帖子对该系统的技术亮点、概念塑造信手拈来，甚至为该系统做了发布会 PPT，不少回答从技术层面、生态层面、应用层面对这个系统展开了非常 “专业” 的探讨，仿佛确有其事。

　　图｜被隐匿的知乎话题（来源：知乎）

　　一个纯虚构创作的国产系统被炒上热榜引发了不少争议，热榜被撤后，该话题下的一位热门答主、知乎网友 “北极没有熊” 表示，这其实说明一个道理：业内人士忽悠小白是一件过于简单的事情。在你不懂的领域内随意站队，智者不为。

　　近年来，中美技术对垒形势愈发严峻，这倒逼国产替代的概念越来越火，尤其是偏底层的技术，追求强大的目标固然可敬，但却不能忘了看清现实，理性前行。

　　“专业”吹捧上热搜

　　通过总结该话题下的热门帖子，我们可以看到几个常规吹捧套路，要义就是一本正经地胡编乱造。

　　首先，“内部相关人士”情感代入，增加真实性可信度；其次，专业技术词汇解读，自造概念颠覆传统，越玄乎越好；最后，打出国产情怀牌，据守道德高地，抨击质疑者。

　　在这么一套打法之下，对这个系统的解读可谓精彩纷呈：

　　例如系统亮点方面，有网友扮演内部人士发言，总结出该系统有一大特性、五大优势、七大能力；在底层对 AI、区块链、物联网、5G 进行了优化，兼容市面上各种操作系统，同时可以把 Windows、Mac、安卓、IOS 等生态应用无缝迁移到天赐操作系统上，支持量子卫星通讯和 6G 网络加上 WIFi-7 的连接，微内核天然无 Root，细粒程度权限控制，基于底层优化能给用户带来极致的操作体验等。

　　图｜热门答主的 “专业” 讲解帖（来源：知乎）

　　在技术层面，说该系统借鉴了 tubanun 和 char 设计思路的全新微内核；“形而上”虚拟编译器；基于 DRL 网络的 PNC（PINUOCAO）语音助理；现在底层技术已经做完，正在做软件适配，强力推出 Dog Head 计划，简称 DH；从零设计了微内核，与 Linux/Android 完全不同；采用 Xanadu Smatrix Webcloud Language 编程语言，简称 XSW Language；将使用 x86、ARM 指令集应用的机器指令转换为 MIPS 指令等。

　　谈情怀，发帖者宣称这是一款能向所有人证明国产自主研发技术也可以做出领先世界的系统产品，基本实现了系统全国产，而且已经快成功了，甚至还有网友作为助攻，讲解了自己基于天赐系统开发了智能运动、车联网等应用，呼吁要为这个操作系统生态做贡献等。

　　如此看下来，你是否被一些列 “专业” 的阐述给忽悠住了？尽管这个话题是对当下科技圈怪象的一种反讽，但类似的真实状况在科技圈并不少见，原本该脚踏实地的科研创新经常被情绪化的吹嘘舆论裹挟，最终产生了恶性的行业反噬。

　　国产操作系统趋势如何？

　　当前，国产操作系统大多是基于 Linux 开源内核二次开发而成。

　　关于这个被浇灭的热门话题以及国产操作系统的发展现状，DeepTech 编辑与 RT-Thread 物联网操作系统联合创始人邱祎进行了一些交流，RT-Thread 旗下的开源物联网操作系统生态，目前拥有超过 10 万开发者，设备装机量超过 5 亿台。

　　邱祎表示，对操作系统的国产化替代还是比较乐观的。国内桌面操作系统和移动操作系统目前可达到能用水平，物联网操作系统则有望走得更快更远。

　　从趋势上来看，计算机在经历了从互联网到移动互联网，再到物联网的发展阶段。互联网时代，对应的设备主要是 PC 和服务器，主要使用的操作系统是 Windows 和 Linux，移动互联网时代，设备主要是手机、平板、智能电视，操作系统则是 Android 和 iOS；进入到物联网时代，对应的设备和数量激增，从智能穿戴、到智能家居、智慧小区、智能城市，再到工业、车载、电力、医疗行业等等，几乎涉及数百亿台设备，里面都会使用由传统的嵌入式操作系统或实时操作系统演进而来的物联网操作系统。

　　国际巨头的 PC 操作系统和移动操作系统的技术、生态已经非常成熟，所以这类系统国产化的核心点不在于大的创新，而在于解决卡脖子问题，做到自主可控。

　　接下来物联网时代，行业格局会有所变化，行业特点决定了 Windows、Android、iOS 不适合物联网应用，而由传统的嵌入式操作系统和实时操作系统演化发展的系统更加适合，这会是国产厂商一个新的机会。

　　图｜操作系统生态阵营（来源：vsbytes）

　　很多厂家动辄都会讲自己的系统兼容性有多好，可以跨 PC、手机、电视、车载等多个平台应用，这个说法可信度有多高？

　　邱祎认为，从操作系统技术本身来说是可以实现跨平台的，例如在手机、电视、车载娱乐平台上可以使用 Android 操作系统，如果 Android 进一步演进，在 PC 上使用也不是没可能，但要付出巨大的代价，一方面要去适应 PC 的使用体验，另一方面更重要的是去打造 PC 上的应用软件生态，而这将是很难逾越的门槛。

　　相对而言，物联网操作系统存在一些现阶段发展优势，一方面是因为物联网操作系统还不存在深厚的应用软件生态壁垒；另一方面，物联网设备碎片化严重，面向不同的芯片、硬件、产品，开发者对于跨平台操作系统的需求迫切，因为跨平台特性能很大程度上节省应用的重复开发投入。

　　做操作系统有句行业老话叫“无生态，不 OS”。也就是说开发一款操作系统不仅是技术层面开发出产品来，而更重要的是围绕操作系统构建开发者和应用生态。Windows、Android 和 iOS 等 ，不管是操作系统技术本身，还是生态，都已经很庞大，国内厂商难以相提并论，因为这已经不单单是个技术问题，本质上也是市场空间和商业模式的问题。

　　国产操作系统开发的难点主要在于核心技术积累和开发者社区生态的打造。从技术角度看，需要长时间的技术研发投入，从一点一滴做起，持续打磨，才有可能打造稳定、能用的操作系统。从生态角度看，需要坚持社区化和中立的发展战略和定位，贴近产业，贴近开发者，贴近需求，汇聚社区生态力量，获取开发者的需求和反馈，推动应用落地，持续迭代，才能形成良性的开发和反馈闭环。