博白未婚女带儿“出嫁” 引抚养纠纷

　　双方最终达成和平分手协议

　　同居男女要分手，争夺非婚生儿子抚养权

　　2014年，凌某某（女）与前男友未登记结婚生下一子，后因种种原因，两人分手。不久，凌某某经人介绍，与男子庞某某认识，并很快于2014年5月在未办理结婚登记手续的情况下，按照农村风俗拜堂成亲。经过一段时间的生活，在两人共同协商下，庞某某将“妻子”凌某某与其前男友所生儿子入户至自己名下，取名小哲，并将小哲接回其老家生活。

　　双方“结婚”后，因工作原因，两人长期处在分居状态，无法建立真正的夫妻感情。2015年4月，凌某某以双方性格不合，向庞某某提出分手，并要求其归还儿子小哲。而庞某某并未同意凌某某的要求，凌某某在要求无果的情况下，将小哲带到了广东抚养。可仅过几天，庞某某就和其亲属到广东把小哲带回了老家，迫于无奈，凌某某以庞某某侵害其抚养权、亲子权、探望权为由，请求博白法院判决小哲归其抚养。

　　法官平衡权益促和平分手

　　10月18日，博白法院沙河法庭召集双方进行调解。在庭审现场，双方意见不合，一直处在针锋相对并僵持不下的状态，法庭调解未果，最终不欢而散。庭后，原、被告依然没完没了地争吵，双方的家属也参与进来，局面一度失控。主办该案的何俊强法官见此情形，立即安排干警将原、被告及家属分开，并安抚各方情绪。

　　在何法官的再次耐心调解下，被告庞某某提出如原告凌某某同意小哲由其抚养，其同意与原告解除同居关系，而且不要求原告返还彩礼8万元。凌某某则提出儿子小哲与庞某某无血缘关系，庞某某不应与其争抚养权，如庞某某同意小哲归还其抚养，她同意返还礼金5万元。由于原、被告先前积怨极深，经何法官多次调解，双方对对方提出的建议都不予认可，致使调解几度陷入僵局。

　　一方血缘牵连，一方亲情难断，这给参与调解的法官出了难题。虽调解无果，但何法官并未气馁，仍然想方设法打破僵局。终于，在众人苦口婆心的调解下，双方最终达成调解协议，庞某某同意小哲由凌某某抚养，凌某某返还庞某某彩礼及其抚养小哲所有开支共计6万元。当日，凌某某将6万元交付给庞某某，小哲则回到了母亲身边。