同居期间举债生活 分手恋人扯上糊涂账

玉林新闻网-玉林晚报 2020-04-03
  同居期间借钱过日子,分手后却分不清这笔糊涂账该由谁来还,双方各有说法。近日,北流平政法庭法官通过多种调解方法顺利调结了这起分手恋人之间的债务纠纷,并促使当事人自动当庭履行义务。

  生活入不敷出,恋人借款扯上糊涂账

  2019年初,北流市南部某镇的男青年张某与广西边境某市的女青年陈某通过网络相识。经过一个多月的相互了解,双方发展为恋人关系,并共同在南宁同居生活。同居生活期间,由于双方收入不高,开销却不小,每月都入不敷出。为此,张某向陈某提出,让陈某向他人借款,到期后由张某负责归还。

  为了缓解经济压力,陈某答应了张某的要求。随着相处时间的增多,双方因性格、脾气问题经常发生争吵,加上经济压力等原因,双方决定和平分手。分手后,由于尚有借款未归还,陈某多次催促张某按承诺承担债务,但张某提出自己经济紧张,要求陈某先拿自有资金还清债务,就当作是其向陈某借款。陈某还清他人债务后,多次催促张某按承诺还款,但张某拒不接听电话,还将陈某的微信拉黑。无奈,陈某将张某诉至北流法院,要求张某还款。

  法官悉心调解,一次性解决恋人纠纷

  3月30日,北流法院通知双方到庭开庭,原告陈某与被告张某均如期而至。考虑到原、被告双方曾是恋人关系,且案件标的额不大,主办该案的林法官决定在开庭前先进行调解工作。陈某提出要求张某当庭付清欠款并支付利息,张某则提出,双方同居生活期间,陈某也用了其不少钱,不应为了区区几千元将其告上法院,一再声称不同意还款,任由法院判决。双方意见不统一,致使调解工作一时陷入僵局。

  见此情形,主办法官决定调整调解方案,采用“背靠背”进行单方调解的方法,减少双方的正面冲突。“陈某将你诉至法院,说明你也有一定原因,如果你保持电话和微信畅通,是不是没有今天这个结果?”听到法官的分析后,张某频频点头认可。为减少诉累,法官根据双方争议的金额并不多,想尽办法为双方一次性解决纠纷。“你们曾经是恋人,相信之前你们相处的时光也是很美好的,不必为了这点钱使双方成为仇人,还是留个美好的回忆给大家吧。”法官耐心开导张某,让其放下芥蒂。

  张某则提出,既然是调解,希望陈某作出一定让步,他同意当庭付清欠款,要求陈某放弃利息的请求并承担诉讼费用。知道张某的调解方案后,法官决定再单方做陈某的调解工作,将张某的调解方案反馈给陈某,分析调解方案的可行性和好处。陈某提出,自己是外地人,路途远,来回一趟要花费一定费用,为了节约诉讼成本,同意作出一定让步。考虑到双方之前的亲密关系,同意了张某提出的调解方案。最终,双方在法官的主持下签署了调解协议,张某当庭付清欠款,双方的纠纷得以一次性解决。

  原标题:同居期间举债生活 分手恋人扯上糊涂账 法官耐心劝导多方调解促双方和平解决了矛盾

  (责任编辑:刘子扬)

3人点赞

相关推荐

绿茵场上的追梦少年
2017-08-11
【视觉玉林】炒茶,浓香飘出福绵深山
玉林新闻网-玉林日报|2019-06-02
快递企业开启“暴忙”模式
2017-11-17