21年前的债权，多次转让成乱麻

　　一场拉锯了21年的债权纠纷，因几次转让，债务清还成了乱麻，债务方不认可新任债权方，债权方难追回欠款。烫手“山芋”落到容县法院民二庭覃庭长手里，经过多次努力，这起积案终于被他成功化解。

债权一转再转 债务方不认新债主

事情要从1995年说起，容县某公司为购买化肥、钢材等材料，向银行借款310万元。借款到期后，该公司尚欠有73万元本金及利息未能偿还。之后，银行将这笔债权连同其他笔债权包权转让。

2015年，银行包权转让的债权先后经过了3次转让和1次拍卖，这笔73万元债权由广西某资产管理公司（以下简称资产公司）拍下。资产公司取得债权后，曾找容县某公司协商偿还，然而因该债权是被银行包权转让，涉及的未还金额还包括其他的债权，双方对这笔债权的清还产生很大分歧。

资产公司认为，自己已取得债权，容县某公司应将仍未还清的73万元债务归还自己，同时按清算应当结清3157476.81元利息。交涉几次，对方都没有清还意向，资产公司只好诉至法院维权。

然而，被告容县某公司也有自己的看法，这笔债务转让公司并不认可，在还没认定债权人的情况下，对方就起诉公司要求偿还债务，主体不适格，并以主体是否适格对这起纠纷另外提起诉讼。

结案前仍不懈调解 21年的积案终画上句号

积压了21年的陈案，原、被告都各执一词，接手此案的容县法院民二庭覃庭长深知调解有难度，他认为这件积案属于历史遗留问题，涉及面广影响大。为各方合法权益，他先到被告容县某公司处，找相关领导进行走访，初步了解到被告方的想法，又结合原告方的现状考量，劝说原告与被告协商解决矛盾，并召集双方到法院面对面协商，然而双方意见分歧仍然比较大，未能达成一致。眼见双方仍然未有松动，覃庭长先确定了开庭时间。

审理材料后，虽然对案件该如何判决已心中有数，覃庭长仍不着急判案，继续努力做调解工作。他提醒原告该纠纷既然属于不良债权转让，通常是回收有难度的债权，希望原告能从企业利益及性质出发，与被告进行协商。同时也提醒被告确实存在欠债事实，引导双方互谅互让，并澄清当事人对法律和政策的模糊认识。

经过不断努力，双方原本坚持的立场终于有所松动，意见慢慢靠拢，最后达成共识：被告方愿意一次性支付25万元给原告，债务履行完毕。

近日，原、被告在办案法官见证下签下调解书，21年的积案终于画上句号。

编辑:玉林晚报