离婚5年后起诉，前妻争要女儿抚养权
前妻：当初放弃抚养权实属无奈，前夫无法照顾好女儿
2012年11月，黎某（女）与李某某登记结婚，此时的她已有孕在身，婚后一个月便生下了女儿小珍（化名）。
女儿的到来，并没有让这个小家庭更加稳定地持续下去。因感情不和，黎某与李某某的婚姻只持续了一年半，于2013年5月协议离婚，当时双方约好小珍的抚养权归李某某。
后来，黎某再婚有了孩子，可去年11月，她一纸诉状将前夫李某某诉至陆川法院，要求变更女儿的抚养关系，请求法院判决小珍由其抚养。
既然离婚时放弃了女儿的抚养权，为何过了多年却反悔了？黎某说，当初协议离婚时，她为了让前夫及早同意离婚，遂同意在离婚协议书中约定女儿由他抚养。但前夫常年在外打工，根本无法照顾小孩，办完离婚手续至今女儿一直随她生活，由她抚养。
至于自己再婚，黎某说，她现居住在市区，有稳定的收入，再婚家庭待女儿很好，女儿已习惯随她生活，在她住所地上幼儿园。女儿自己也自愿随她生活。随着女儿生理日渐成熟，由她照顾更为有利。
前夫：一直未弃抚养权，是前妻拒不履行协议
对于前妻所言，在法庭上，李某某称不是事实，他一直没有放弃小孩的抚养权。协议离婚后，前妻称女儿还小应跟随母亲为宜，遂将女儿带在身边照顾。后他一直要求前妻履行当初的协议，将女儿归还给其抚养，但前妻一直找各种理由拒不履行协议。2018年8月，他将女儿带回，办理了幼儿园入学手续；同年9月，前妻又借故将女儿接走。之后，他就女儿的问题未能再联系上前妻。
李某某称，他从来没有忘记父亲的责任和义务，在女儿与前妻生活期间，他一直都给付女儿抚养费。前妻虽然照顾女儿，可并不尽心，女儿一哭就给糖吃，导致女儿小小年纪就得了蛀牙。
对于前妻请求变更抚养权，李某某认为不符合法律规定，而且他开有公司，前妻再婚后已有小孩，现又有身孕，从抚养能力和抚养条件上比较，他有更好的经济实力和生活条件。
法院：不存在法定变更抚养权和协议变更抚养权的情形，不予支持
法院经审理认为，原、被告在婚姻登记机关协议离婚，并且领取了离婚证，双方达成的离婚协议，是双方真实意思表示，没有违反法律的强制性规定，受法律保护。协议第二条约定了婚生女儿由被告抚养、抚养费由被告负担及探视权等问题，双方均应全面履行。
原、被告离婚后，虽然小孩在原告处生活了多年，但不能以此暂时出现的情形来否定双方在《离婚协议书》上达成的关于抚养小孩的约定。根据原告提供的证据，不存在法定变更抚养权和协议变更抚养权的情形。
故原告主张变更小孩抚养关系，没有事实和法律依据，依法不予支持。
法官说法：变更子女抚养关系，应符合以下4种情形之一
根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条规定，有以下情形之一，一方要求变更子女抚养关系的，应予支持，这几种情形为：
1.与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；
2.与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；
3.10周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；
4.有其他正当理由需要变更的。
我国法律法规明确规定，变更抚养关系的4种情形，除去兜底条款以及儿童自己本身的意愿以外，另外两种情形均是抚养人自身出现了不适合抚养儿童的情况，并没有任何一条规定，不抚养儿童的一方条件变好、想去抚养孩子了，就可以变更抚养关系的。
立法有这样的规定，是因为遵循了儿童最大利益原则，是为了避免出现类似的情形：孩子在父母之间被踢来踢去，不想抚养的时候就放弃，想抚养的时候就争夺。
法官提醒，儿童最大利益原则不仅是国家、社会应当遵循的活动原则，也是为人父母者对待孩子应有的态度和责任。中国有句古话，与儿童最大利益原则有异曲同工之妙：父母之爱子，则为之计深远。（记者 陈梅 通讯员 孔飞）
原标题：离婚5年后起诉 前妻争要女儿抚养权 法官：抚养关系的变更应遵循儿童最大利益原则
【责任编辑：李家州】
0人点赞
评论