北流某中学5学生在上架床铺叠罗汉，一人被挤落跌伤
北流某中学5个同学在上架床铺叠罗汉，结果趴在最上方的同学被挤落到地面受伤……北流法院对该案作出一审判决，伤者自担60%责任，其余4个孩子各承担10%的责任。
被压在最下面的学生不服上诉，当天该案二审开庭。正值暑假，玉高附中30多名中学生受邀到庭，旁听了这起健康权纠纷案。
意外：5同学在上架床铺叠罗汉，一人跌落受伤
小峰与小豪、小炎、小雲、小鹏均是北流某中学学生。小豪、小炎、小雲、小鹏4个人住同一宿舍，小峰住在相邻的宿舍。
去年4月14日21时30分下自习后，小豪趴在其上架床铺上看书，小雲出于好奇就趴在小豪身上看，接着，小炎、小鹏也一个接一个趴上去打闹，小峰从其宿舍过来后，见此情况也趴在了最上方的小鹏背上，参与打闹。
被压在最下面的小豪感觉很吃力，便说“好重啊”。大家这才翻身起来，在此过程中，小峰从小豪的上架床上被挤落到地面，出现昏迷状态，被小豪等同学扶到另外同学的床上。当同学找来宿舍管理员时，小峰已经苏醒，管理员询问小峰身体状况，小峰说了没事后就走回自己的宿舍。
班主任闻讯到小峰宿舍了解情况后，打电话给小峰父母。当日22时18分左右，小峰由其父亲送到北流市人民医院治疗，病情诊断为重型颅脑损伤。
事后，小峰在医院住院29天，共花费了27000多元医药费。小峰在出院3个多月后回到了学校。后小峰进行了伤残鉴定，经鉴定，小峰本次损伤颅脑构成十级伤残。
一审：伤者自担60%，其余4同学各担10%
今年3月，小峰将学校及小豪4人诉至法院，要求5被告连带赔偿各项损失共计11万余元。
北流法院审理认为，学校已尽到教育、管理职责，对小峰的受伤不存在过错。小峰、小豪、小炎、小雲、小鹏5人对宿舍内的环境已经相当熟悉，对于在离地有相当高度的上架床铺上打闹，特别是多人重叠，应当预料到跌落或床架塌陷等相应的危险性，5人未尽到相应的注意义务，放任危险的发生，5人均存在过错。
小峰从相邻宿舍过来后，见到多人在上铺打闹，不顾危险压在4人之上，致使在下的人承受不住而翻身起来，其行为加重了危险，也直接导致了事故的发生，其自己应承担主要的责任。小豪4人在翻身起来时没有顾及趴在顶层的原告的安全，导致原告防备不及从上铺跌落，应当承担与其过错相应的赔偿责任。
根据本案中各方当事人的过错程度、原因力大小及事发时的实际情况，北流法院确定，原告自行承担60%的民事责任；被告小豪4人每人承担10%的连带赔偿责任，即每人赔偿8800多元。
二审：被压在最下面的同学认为自己无过错
今年6月，该案一审宣判后，小豪不服，提起上诉。在当天的庭审中，双方围绕上诉人小豪应否对被上诉人小峰的损失承担赔偿责任，进行了法庭调查和辩论。
“小豪在事件中没有过错，不应该承担赔偿责任。”小豪父母认为，小豪是躺在自己床上看书，被压在最下面，也是受害者。小峰从其宿舍跑过来爬上小豪的床，再爬到小鹏身上，这完全是自身的行为，小豪无任何责任，也无任何关系。
小峰方则认为，一审法院的判决适当，请求维持一审判决。当天庭审持续了一个多小时。该案将择日宣判。
这叠个罗汉“叠”出了意外，引发了侵权官司。庭审结束后，前来旁听案子的玉高附中学生都觉得深受教育，均认为同学间打闹嬉戏得有个度，要注意安全问题。
在此，办案法官提醒，学校、家长、孩子都要加强安全教育，谨防意外发生。否则在打闹或玩游戏中，一旦发生意外造成人身伤亡，根据《侵权责任法》第四十条的规定，有过错的参与者可能要承担赔偿责任。
（记者 陈梅 通讯员 梁开路）
原标题：北流某中学5学生在上架床铺叠罗汉，一人被挤落跌伤 同学叠罗汉“叠”出侵权官司 办案法官提醒，学校、家长、孩子都要加强安全教育，谨防意外发生
【责任编辑：覃维】
0人点赞
评论