高空坠物砸伤孕妇 施工者赔12万

飞来横祸          新华社发  朱慧卿 作

　　快临产的孕妇路过陆川县珊罗镇一家铺面门前时，一块铁皮瓦从天而降，砸伤了脸部、肩部，幸好胎儿没事，但由此产生的医药费、美容恢复等一系列费用谁来赔偿？几方成了被告。日前，这起高空坠物伤人案诉至陆川法院马坡法庭。

　　案子经法官开庭、多轮调解后得到彻底解决，孕妇获得医疗费、误工费、后续美容恢复等共计12万元赔偿。

　　孕妇逛街被高空坠物砸伤

　　事情发生在2018年5月8日16时许，当时快临产的吴某莲经过珊罗镇珊罗街黄某榜店铺门前时，一块铁皮瓦突然坠落，砸中了吴某莲，顿时，她的面部、肩部鲜血直流，被立即送往当地医院住院治疗。医院诊断为：吴某莲开放性腮腺管断裂；右面部、左肩部皮肤裂伤；面部神经损伤。为此，吴某莲住院治疗了51天。治疗期间，她生下了孩子。

　　事发当天铁皮瓦为何突然坠落？这要从黄某榜的店铺装修说起。黄某榜年事已高，长期居住在玉林，其店铺由儿媳陈某华出租给他人经营，由于店铺漏水，承租人提出在店铺上加盖铁皮棚，陈某华同意，并通过承租人找到林某峰来施工。双方约定由林包工包料，施工完毕后结算工钱。事发当天，正在施工的林某峰因操作不当，致使一块铁皮瓦坠落，砸伤了吴某莲。

　　事发后，林某峰给了吴某莲3万元医药费就没了下文。吴某莲因被砸伤，不仅脸上留下疤痕，经司法鉴定还构成九级和十级的伤残。为了赔偿问题，吴某莲多次向林某峰请求协商解决未果，只好将林某峰诉至法院，请求判令林某峰赔偿其各项经济损失209157.17元。

　　经多轮调解，施工者赔了12万元

　　面对巨额索赔，林某峰向法院申请追加黄某榜、陈某华为被告，他认为自己是受雇为两人的店铺施工，他们也应一起承担责任。

　　今年8月，案子在陆川法院马坡法庭开庭。主办该案的李凯帆庭长在庭前组织各方进行调解，并通过各方相关熟人做工作，期间发现各方有调解意愿，主要分歧在于责任的划分及赔偿数额问题。

　　在开庭过程中，李凯帆再次进行了调解，并就雇佣及承揽两个法律关系作了详细的说明，这使得林某峰明白，工程是包工包料，屋主不监工，工钱是最后结算，属于典型的承揽关系，不是雇佣关系。此事不用屋主担责。

　　责任认定清楚后，余下的就是赔偿数额问题。林某峰称，如果他有钱，愿意赔偿吴某莲的损失，但他家在农村，平时也是打点零工，经济条件不是很好，还有孩子在读书；他也不是故意为之，事发时刮风他站不稳，踩到一块铁皮打滑，以致手中的铁皮瓦掉落。

　　为避免日后债权实现出现困难，吴某莲坚持要求林某峰一次性当场付清赔偿款，才愿意达成调解。

　　对于赔偿数额，林某峰提出，他最多只能一次性赔偿5万元，而吴某莲则提出要赔偿15万元，双方的分歧很大。李凯帆给双方提出了一个折中方案，详细说明了其中的法律关系及利弊，并给双方一个月时间思考。

　　双方经过慎重思考，日前达成了一致协议：被告林某峰自愿一次性赔偿原告吴某莲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾补偿金、精神损害抚慰金及后续美容恢复等费用共计9万元。被告黄某榜、陈某华不负赔偿责任。

　　法官：高空坠物的法律责任，有具体规定

　　“高空坠物的法律责任如何划分，法律有具体的规定。”李凯帆说，高空坠物造成他人损害的，有明确的侵权人，由侵权人担责；如果找不到明确的侵权人，由可能加害的建筑物使用人给予补偿，除非能证明自己不是侵权人。高空坠物是适用举证倒置原则，被砸者只需证明被高空坠物砸伤就完成举证责任，剩下的举证责任则由加害的建筑物使用人来证明。

　　在此提醒，对于受害者这方来说，发生意外时一定要通过报警等方式，及时固定证据，尽快明确致害人；另一方面，从业主及施工者来说，在日常生活中，居住高层的业主要注意对阳台摆放的物品进行安全保护，高空作业者在施工前要做好防护措施。本案的被告在施工前，正是由于没有采取防护措施，才发生坠物伤人的意外。

　　值得注意的是，长期以来，高空抛物、坠物事件频发，造成的人身损害案较多，为有效预防和依法惩治高空抛物、坠物行为，近日，最高法印发关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见。根据该意见，对于故意高空抛物的，根据具体情形按照以危险方法危害公共安全罪、故意伤害罪或故意杀人罪论处，特定情形要从重处罚。

　　（记者 陈梅 通讯员 孔飞）

　　原标题：高空坠物砸伤孕妇 施工者赔12万 法官提醒：高空作业者施工前要做好防护措施，以免发生坠物意外

　　【责任编辑：覃维】