美国参议院投票确认特朗普弹劾案审理符合宪法

　　1月13日，美国众议院以“煽动叛乱”为由，投票通过了对时任总统特朗普的弹劾条款。当地时间2月9日，美国参议院正式开始审理弹劾案，就特朗普弹劾案是否符合宪法进行辩论和投票，这是美国历史上首次对卸任总统进行弹劾审理。

　　辩论结束后，参议院以56票同意，44票反对的结果，确认了对美国前总统特朗普弹劾案进行审理符合宪法。

　　当地时间9日下午，美国国会参议院正式开始了对前总统特朗普的第二次弹劾案审理。国民警卫队士兵沿着国会大厦外的围栏加强了警戒，而国会警方已经表示，在弹劾审理完成之前不会降低这里的安保级别。

　　弹劾案控方为九名众议院民主党人，而特朗普由律师团代表进行辩护，参议院的100名参议员为陪审团。由于特朗普已于上月卸任，而美国历史上从未对前总统进行过弹劾审理，这样做是否符合宪法便成为近来两党斗争的一个焦点。

　　在9日的辩论中，美国国会众议院弹劾案首席“管理人”、民主党众议员拉斯金表示，弹劾案“基于冷酷无情的事实”，特朗普在任期的最后“煽动叛乱”犯下错误，所以弹劾案符合美国宪法。

　　特朗普的辩护律师戴维·斯科恩说，对普通公民进行弹劾审理违反美国宪法，对特朗普的弹劾审理“缺乏正当程序”。

　　按计划，美国国会参议院当地时间10日将开始公开辩论，控辩双方在10日、11日两天内分别有16小时进行陈述。如果控辩双方同意不传召证人，审判预计最早将于下周做出。

　　从目前情况看，两党领导层都希望速战速决。共和党担心弹劾审判可能进一步暴露并加深党内分裂，而民主党担心弹劾审判拖累拜登政府的人事任命和“百日新政”议程，干扰大规模救助计划等立法进程。    

　　特朗普第二次遭弹劾案

　　2019年12月，民主党控制的美国国会众议院对时任总统特朗普发起首次弹劾，指控他滥用职权和妨碍国会，参议院共和党人随后凭借席位优势否决弹劾条款，特朗普未被定罪。

　　在今年1月6日示威者冲击美国国会大厦事件发生后，民主党人又以此为由对特朗普发起了第二次弹劾。

　　在1月6日发生的美国国会大厦遭冲击事件中，共有5人死亡。1月13日，民主党占据多数的众议院表决通过一项针对时任总统特朗普的弹劾条款，指控他在这一事件中“煽动叛乱”，这也使得特朗普成为美国历史上首位两度遭众议院弹劾的总统。 

　　1月20日，新总统拜登宣誓就职，特朗普卸任。

　　1月25日，众议院民主党人把指控前总统特朗普“煽动叛乱”的弹劾案送交参议院审理。

　　1月26日，一名共和党参议员以“特朗普已卸任、参议院此时审理弹劾案不符合宪法”为由，提出一项动议，要求全院表决解除弹劾案，但未获通过——表决结果显示，50名民主党人和五名共和党人认为审理弹劾案不违宪，其余45名共和党人则对此表示反对。

　　2月4日，民主党众议员拉斯金代表弹劾案“管理人”团队致信特朗普，要求他就1月6日国会遭冲击事件有关行为亲自作证并接受质询，但特朗普的律师团队随后回信拒绝这一要求，称民主党人此举证明他们“拿不出指证特朗普的证据”。

　　按照规定，弹劾罪名需要三分之二参议员投票赞成才能成立——这意味着，即使50名民主党参议员全部投票赞成，还需要至少17名共和党参议员支持。

　　有分析指出，如果弹劾罪名成立，民主党后续预计可能还将在参议院推动“禁止特朗普再次担任公职”的投票，断绝他2024年再次竞选总统的可能——而通过这一提案仅需简单多数票，不需要三分之二多数。 

　　如果参议院否决了弹劾条款，民主党或许会考虑援引宪法第十四修正案“剥夺特朗普的从政权利”——这条修正案规定，凡是参与“叛乱或谋反”的人不得担任公职。根据先例，国会两院仅需简单多数票便可通过相关议案。